打著“
碳中和”標簽的產(chǎn)品,未來可能要被歐盟市場拒之門外了。歐洲議會通過的《關于賦予消費者
綠色轉型權利的指令》,禁止在無充足證據(jù)的情況下使用“
綠色友好的”、基于溫室氣體排放抵消的“
碳中和”等一系列綠色標簽。該指令適用于向歐盟消費者銷售產(chǎn)品或服務的企業(yè),將于2026年在歐盟成員國執(zhí)行。
鑒于歐盟在全球
碳管理方面處于領先地位,我們可以在一定程度上從該指令看出國際
碳管理的趨勢,并對我國碳標識體系的建立帶來以下啟示。
一是泛泛而談、未經(jīng)公認具有優(yōu)異環(huán)境績效的綠色標簽將不被認可。在企業(yè)運營層面,歐盟禁止企業(yè)在沒有明確客觀的實施計劃以及必要的預算和技術支持下,作出“某一特定日期前實現(xiàn)碳中和或氣候中和”的聲明。在產(chǎn)品層面,歐盟通過禁止基于溫室氣體排放抵消的“碳中和”標簽,促使企業(yè)擺脫對自愿核證減排產(chǎn)品的過度依賴,打擊“漂綠”“洗綠”行為,倒逼企業(yè)通過低碳技術手段削減生產(chǎn)經(jīng)營過程
碳排放。這些措施將自上而下地影響企業(yè)的氣候行動戰(zhàn)略,使企業(yè)將更多資源投入供應鏈和運營過程的
碳排放管理。近年來,我國宣布碳中和目標的企業(yè)越來越多。當前,一些
新能源企業(yè)獲得了國際碳中和證書,成為“零碳”工廠;此類碳中和聲明由于使用了
碳信用抵消機制,在歐盟范圍內(nèi)或將得不到認可。
二是碳信用市場的發(fā)展受到限制。歐盟碳排放配額交易市場(EU—ETS)正處于第四階段(2020—2030年),明確納入交易管理的重點排放企業(yè)不接受任何形式的碳信用抵消。此次歐盟禁止企業(yè)使用基于碳信用抵消的“碳中和”標簽,則是從非納管企業(yè)角度進一步限制碳信用市場的發(fā)展。從國際碳信用市場看,未來市場需求將集中在高質量且具有實質性減排環(huán)境效益的碳信用項目上。
三是歐盟這項指令變相設置了綠色貿(mào)易壁壘。從需求側來看,2023年歐盟
碳價達80歐元/噸—100歐元/噸,遠超我國的
碳價水平。歐盟通過碳邊界調(diào)節(jié)機制對進口產(chǎn)品設定碳
價格,變相提高了進口產(chǎn)品的成本。從供給側來看,目前我國產(chǎn)品
碳足跡體系在規(guī)范標準、認證機制、基礎設施、國際銜接等方面仍然存在挑戰(zhàn)和短板。歐盟通過禁止“碳中和”標簽,就是以此為說辭,希望發(fā)揮歐盟自身在碳管理和
碳足跡方面的領先優(yōu)勢,培育壯大高端綠色制造產(chǎn)業(yè),增強在全球貿(mào)易中的競爭力。
隨著我國《關于建立碳足跡管理體系的實施方案》的發(fā)布,我國產(chǎn)品碳足跡管理體系建設從頂層設計邁入了建設實施新階段。與歐盟在經(jīng)濟發(fā)展和碳中和進程中所處階段不同,筆者認為,我國在應對歐盟涉碳貿(mào)易壁壘方面,應以內(nèi)外有別、趨利避害為原則,以技術減排手段為主、高質量碳信用抵消為輔,前瞻布局工業(yè)碳管理工作,以產(chǎn)業(yè)鏈低碳優(yōu)勢提高對外貿(mào)易比較優(yōu)勢。
一是通過技術減排方案實現(xiàn)實質性減排。建議出臺相關政策,推動二氧化
碳捕集利用與封存(
CCUS)技術、直接空氣
碳捕集和生物質碳捕集封存等深度脫碳關鍵技術攻關和示范應用,培育形成相關新質生產(chǎn)力。制定石化、天然氣、水泥、鋼鐵等工業(yè)碳管理路線圖,探索在氣藏條件較好地區(qū)率先開展二氧化碳管網(wǎng)基礎設施建設評估,創(chuàng)新二氧化碳資源化利用場景,在工業(yè)和廢棄物管理、熱處理過程、氣體發(fā)電和生物質能等應用領域形成具有商業(yè)價值的
CCUS示范項目。
二是碳信用市場開發(fā)應轉向高質量碳清除類項目。各級碳信用市場可以重點開展森林、草地、農(nóng)田、濕地生態(tài)保護修復、節(jié)能增效、CCUS技術等減碳、負碳項目開發(fā)儲備,確保減排機理清晰、數(shù)據(jù)質量有保障、社會和生態(tài)效益兼具,樹立國際公認的高質量碳信用。以全國碳排放市場監(jiān)測、核算和報告體系(MRV)為基礎,建立完善的碳信用MRV體系。利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新型信息技術,提升監(jiān)測結果的精準度和數(shù)據(jù)質量的可靠性。
三是加快推動建立碳足跡管理體系。與國際標準相銜接,盡快制定電子信息、電池、新能源汽車、光伏等重點外貿(mào)產(chǎn)品碳足跡核算標準,建立核算因子數(shù)據(jù)庫,先行開展電力碳足跡核算。規(guī)范涉碳標識標簽,通過完善標準規(guī)范加強對碳中和行為的引導,鼓勵基于節(jié)能降碳的碳抵消行為。同時,對涉
碳標簽的認定鼓勵采用可再生能源電力占比、關鍵材料回收率等可溯源指標,打擊“漂綠”“洗綠”行為。
作者單位:四川省環(huán)境政策研究與規(guī)劃院(四川省長江黃河上游生態(tài)屏障建設研究智庫)
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。